Όπως είναι γνωστό, τα έτη 2008 ,2009 και 2011, η Τράπεζα Κύπρου εξέδωσε μία σειρά επενδυτικών προϊόντων, τα Μετατρέψιμα Χρεόγραφα, τα Μετατρέψιμα Αξιόγραφα Κεφαλαίου και τα Μετατρέψιμα Αξιόγραφα Ενισχυμένου Κεφαλαίου. Στα εν λόγω προϊόντα πολλοί συντηρητικοί επενδυτές και καταθέτες αποφάσισαν να τοποθετήσουν μεγάλος μέρος του κεφαλαίου τους, που μέχρι τότε διατηρούσαν σε προθεσμιακές καταθέσεις, αφού πείσθηκαν και δελεάσθηκαν από την Τράπεζα, ότι επρόκειτο για απλά και ασφαλή  προϊόντα, με σταθερές αποδόσεις και εγγυημένο κεφάλαιο.

Όπως όμως αποδείχθηκε, όταν πλέον ήταν πολύ αργά και είχε χαθεί μεγάλο μέρος των επενδυθέντων κεφαλαίων, τα προϊόντα αυτά ήταν εξαιρετικά σύνθετα και δυσνόητα με πληθώρα τεχνικών όρων που δεν προορίζονταν για απλούς καταθέτες και συντηρητικούς, ιδιώτες επενδυτές, αλλά μόνο για «επαγγελματίες» της αγοράς.  Η Τράπεζα Κύπρου που εξέδωσε τα προιόντα αυτά για να ενισχύσει την κεφαλαιακή της βάση, τα προωθούσε μαζικά και ανεξαρτήτως επενδυτικού προφίλ των πελατών της και δεν παρείχε πλήρη και σαφή ενημέρωση στους υποψήφιους επενδυτές σχετικά με τη σύνθετη φύση των προϊόντων αυτών, αλλά παρέλειψε να διαπιστώσει την ακαταλληλότητα και ασυμβατότητα των προϊόντων με τους απλούς–ιδιώτες επενδυτές και καταθέτες παραβιάζοντας πολλαπλώς τις συμβατικές και εκ του νόμου υποχρεώσεις της, ως πάροχος επενδυτικών υπηρεσιών, περί ενημέρωσης, διαφώτισης και προστασίας των επενδυτών.

Η παραβίαση των ανωτέρω υποχρεώσεών της και συνακόλουθα η αποζημίωση των επενδυτών για την περιουσιακή ζημία που υπέστησαν από την αγορά των προϊόντων αυτών, αναγνωρίζεται παγίως από τα Δικαστήρια με πλήθος δικαστικών αποφάσεων (ΕφΑθ 5431/2019, ΕφΑθ 2365/2018, ΕφΑνΚρητ 70/2017, ΠΠρΑθ 2973/2019). Έτσι, πολλοί επενδυτές, μεταξύ των οποίων και δικοί μας εντολείς, που ήταν κάτοχοι των εν λόγω προϊόντων (ΜΧ, ΜΑΚ, ΜΑΕΚ) έχουν δικαιωθεί στα πλαίσια αγωγών που έχουν καταθέσει κατά της Τράπεζας Κύπρου, υπό την ιδιότητά της ως πάροχος επενδυτικών υπηρεσιών.

Πρέπει να σημειωθεί, ότι τα ανωτέρω εξακολουθούν να ισχύουν ακόμα και μετά την έκδοση της απόφασης του Αρείου Πάγου (ΑΠ 813/2019). Στην υπόθεση αυτή ο Άρειος Πάγος έκρινε το ζήτημα της ευθύνης της τράπεζας υπό το πρίσμα της ιδιότητας της Τράπεζας Κύπρου ως εκδότριας των προϊόντων, ιδιότητα που διαφοροποιεί την ευθύνη της απέναντι στους επενδυτές. Όμως, όπως προναφέρθηκε, ο ρόλος της ήταν διττός∙ εκτός από εκδότρια ήταν και πάροχος επενδυτικών υπηρεσιών, συνεπώς με αυτή τη νομική βάση, που αποτελεί και την νομική βάση των αγωγών μας, η Τράπεζα Κύπρου δεν μπορεί να απεκδυθεί των ευθυνών της και να αρνηθεί τις υποχρεώσεις που είχε ως πάροχος επενδυτικών υπηρεσιών σύμφωνα με το νόμο, η παραβίαση των οποίων οδήγησε τελικά στη  ζημία των επενδυτών.

Αναμφίβολα λοιπόν, με τη νομολογία υπέρ των επενδυτών, η προσφυγή στη  Δικαιοσύνη και η εξάντληση των βαθμών δικαιοδοσίας αποτελεί μονόδρομο και επιβάλλεται, προκειμένου όλοι οι επενδυτές που ζημιώθηκαν από την αντισυμβατική, παράνομη και καταχρηστική συμπεριφορά της Τράπεζας Κύπρου να επανακτήσουν την χαμένη περιουσία τους και να δικαιωθούν.

 

Tης δικηγόρου Βασιλικής Καραπέτσα

 

 

Σας ενημερώνουμε ότι η κατάθεση της ομαδικής αγωγής των δανειοληπτών της Εθνικής Τράπεζας με αίτημα την αναπροσαρμογή των δανειακών συμβάσεων, έχει ολοκληρωθεί. Στο πλαίσιο αυτό, εφιστούμε την προσοχή στους συμμετέχοντες, ώστε να μας ενημερώσουν άμεσα σε περίπτωση που δεχθούν οποιασδήποτε μορφής όχληση από την τράπεζα, σχετικά με τις οφειλές τους.

Για περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να επικοινωνήσετε με το γραφείο μας στο 2103633104, 2103388426 ή στο Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε..

Στον ν. 2190/20 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, προβλέπεται ο θεσμός της εταιρικής αγωγής, βάσει του οποίου η ανώνυμη εταιρεία, ως νομικό πρόσωπο, μπορεί να στραφεί κατά του διοικητικού συμβουλίου της για τη ζημία, που υπέστησαν η εταιρεία αλλά και τρίτοι (π.χ. μέτοχοι) από την κακή διαχείριση της εταιρικής περιουσίας. Οι μέτοχοι έχουν όμως και αυτοί δικαίωμα να στραφούν και οι ίδιοι ατομικά κατά της εταιρείας και των οργάνων της, εφόσον από την συμπεριφορά τους  έχουν υποστεί άμεση περιουσιακή ζημία.

Επειδή, ενόψει της πιλοτικής δίκης στο ΣτΕ στις 5/11/2021, δεχόμαστε πολλά ερωτήματα συνταξιούχων αναφορικά με το θέμα του επανυπολογισμού των συντάξεων, δεδομένου ότι  το γραφείο μας έχει αναλάβει την κατάθεση σχετικών αγωγών – προσφυγών ενώπιον των Διοικητικών Πρωτοδικείων, διευκρινίζουμε τα εξής:

 Με το δικόγραφο της αγωγής-προσφυγής αιτούμαστε

α) την αναπροσαρμογή των συντάξεων από το έτος 2016 και για το μέλλον, καθώς και

β) την επιδίκαση της χρηματικής διαφοράς από το έτος 2016 έως την κατάθεση της αγωγής-προσφυγής ως αποζημίωση.

Την επιλογή αυτή κρίνουμε ορθότερη και συμφερότερη για τους εντολείς μας, καθώς με τον τρόπο αυτό επιλύεται άπαξ το ζήτημα του ποσού της καταβαλλόμενης σύνταξης.  Έτσι, εφόσον το Δικαστήριο δεχτεί την αναπροσαρμογή των συντάξεων, δεν δημιουργείται η ανάγκη κατάθεσης αγωγών στο μέλλον για την αξίωση επιπλέον ποσών, αφού πλέον η σύνταξη θα καταβάλλεται αναπροσαρμοσμένη.

Η διεξαγωγή της πιλοτικής δίκης ενώπιον του ΣτΕ εξυπηρετεί την ταχύτερη επίλυση του ζητήματος ευρύτερου ενδιαφέροντος που τίθεται, δηλαδή της συνταγματικότητας του επανυπολογισμού των συντάξεων με το νόμο Κατρούγκαλου. Χωρίς την διεξαγωγή της πιλοτικής δίκης, το ζήτημα θα κρινόταν  σε βάθος τουλάχιστον μιας πενταετίας από τα Διοικητικά Δικαστήρια και τελικά αναπόφευκτα θα καταλήγαμε στο ΣτΕ, ως ανώτατο Δικαστήριο. Η κρίση του ΣτΕ, θα καταλαμβάνει όλες τις υποθέσεις που εκκρεμούν ήδη στα Δικαστήρια με την ίδια επιχειρηματολογία, η πρόοδος των οποίων αναστέλλεται μέχρι την έκδοση της σχετικής απόφασης. Πρέπει να σημειωθεί ότι ενώπιον του ΣτΕ έχει εισαχθεί μία συγκεκριμένη αγωγή-προσφυγή του γραφείου μας και επ’ αυτής και μόνο θα αποφανθεί το ΣτΕ περί συνταγματικότητας ή μη του επανυπολογισμού των συντάξεων. Τυχόν πρόσθετες παρεμβάσεις που θα ασκηθούν στο ΣτΕ από άλλες ομάδες συνταξιούχων θα αφορούν μόνο την υποστήριξη της δικής μας αιτήσεως. Το Δικαστήριο δεν θα υπεισέλθει στην ουσία των υποθέσεων αυτών.

Τέλος, λόγω του μεγάλου ενδιαφέροντος για τη συμμετοχή στις ομαδικές αγωγές του επανυπολογισμού, που συνεχίζουμε να καταθέτουμε, η προθεσμία αποστολής των εγγράφων παρατείνεται έως 18/6/2021. Όσοι επιθυμούν μπορούν να έρθουν σε επικοινωνία με το γραφείο μας προκειμένου να ενημερωθούν για τα απαιτούμενα έγγραφα, τη διαδικασία κλπ.